OtsiLogi sisse |
TuumaenergiaTuumajaamade "põlvkonnad"Juba ligi aasta aega on Eesti ajakirjandus tuumaenergeetikast tulvil. Põhiline vastuolu roheliste ja energeetikute seisukohtade vahel ei seisne siiski mitte küsimuses, kas tuumajaam kui niisugune on hea või paha. Eelkõige vaieldakse eri elektrijaamade tasakaalu ning selle üle, millise põlvkonna tuumajaam on üldse vastuvõetav. Rohelised ütlesid tuumajaamale EIPõlevkivielektriga samas vaimus jätkata ei saa, suuri jõgesid Eestis pole. Valitsuses räägitakse Eesti oma tuumajaama rajamise plaanidest. Rohelised seda aga ei poolda. Eesti rohelised toetavad slovakkide tuumaprotestiLisaks Eestis tuumapöördumisele allkirjade kogumisele on Erakond Eestimaa Rohelised otsustanud toetada ka Slovakkia aatekaaslasi, kes võitlevad Mochovce 3 ja 4 tuumajaamade rajamise vastu. Kahele senisele surveveereaktorile lisa ehitamist alustati 1985. 1991—1998 ehitus seisis, kava järgi peaks reaktorid valmima 2012. aastaks. Tuumaenergia kasutamine kogub toetajaidPõhjustest, miks nii mõnigi roheline tuuma energia pooldajatega liitub, kirjutab välispoliitikahuviline Andres Laiapea. Tuumaenergeetika ei ole lahendusKommentaariks Andres Laiapea loole: Pragmaatilisi rohelisi maailmapoliitikuid, neid, kes tuumajaamades näevad osalist lahendust globaalsele kliimaprobleemile, huvitab rohkem globaalne tasand. |
ReklaamEpp Petrone: Roheliseks kasvamine Kadri Kõusaar: "Epp oskab ka olla eneseirooniline ja esitada endale vastuargumente (süvateadust siit küll otsida ei tasuks, ent Epp annab linke lehekülgedest, kust juba tasub ise edasi uurida). Kiitust väärib Epu tarmukus elada oma südame ja põhimõtete järgi ..." |
10 viimast kommentaari
1 year 34 nädalat tagasi
1 year 34 nädalat tagasi
1 year 41 nädalat tagasi
1 year 41 nädalat tagasi
2 years 11 nädalat tagasi
2 years 15 nädalat tagasi
2 years 16 nädalat tagasi
2 years 50 nädalat tagasi
3 years 13 nädalat tagasi
3 years 22 nädalat tagasi